Вы точно человек?
Один из вопросов в комментариях подкинул мне мысль написать статью о том, что такое орнаментальная проза. Мысль была хорошая, с воплощением возникли проблемы. Сама я понимаю, что можно назвать орнаментальной прозой и даже как её написать.
Понятие «орнаментальная проза» [] , не совсем удачное, но общепринятое [] , предполагает, в обычном употреблении, явление чисто стилистическое. Поэтому как правило к «орнаментализму» относят разнородные стилистические особенности, такие как «сказ» или «звуковопись» [] , т. Между тем, за этим понятием скрывается не сугубо стилистический, а структурный принцип, проявляющийся как в дискурсе, так и в самой рассказываемой истории.
Пропасть, которая лежит между Шолоховым и Крюковым как художниками слова, — не только в различном уровне их художественного дарования. Она — еще и в различии тех литературных эпох, которым эти художники принадлежали. Хотя Крюков жил и творил в первые два десятилетия XX столетия, художественные и идейно-философские искания русской литературы «серебряного века» обошли его стороной. Не только в своей идеологии, но и в своих художественных принципах Крюков так и не вышел за пределы традиций русской литературы XIX века, причем узко народнического, обличительного ее направления. Опыт Л. Толстого, Достоевского, Чехова не был усвоен Крюковым, да это было ему и не под силу.
